نظریه مشورتی جدید اداره حقوقی قوه قضاییه با موضوع:چنانچه خوانده ادعای موهوم بودن اسامی متعاقدین را نپذیرد و یا مداخله اشخاص دیگری را برای تقویت مواضع خود ضروری بداند، منعی برای جلب آنان به دادرسی ندارد.
شماره نظریه : ۷/۱۴۰۳/۵۲۱
شماره پرونده : ۱۴۰۳-۱۲۷-۵۲۱ح
تاریخ نظریه : ۱۴۰۳/۱۱/۲۱
استعلام :
در صورت طرح دعوا مبنی بر اثبات واهی و بیاساس بودن سند عادی (صلحنامه) و ابطال آن به جهت ساختگی بودن سند و وجود خارجی نداشتن متعاقدین (مصالح و متصالح)، آیا خواهان باید متعاقدین و یا ورثه آنها را به عنوان خوانده طرف دعوا قرار دهد و یا به صرف ادعای خواهان و بدون ذکر نام طرفین قرارداد، دادگاه ملزم به بررسی ادعا و ورود در ماهیت قضیه و اتخاذ تصمیم است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در فرض سؤال که دعوای اثبات واهی بودن صلحنامه و ابطال آن به سبب ساختگی بودن سند و وجود خارجی نداشتن متعاقدین مطرح شده است، دعوا متوجه شخص یا اشخاصی است که از مال موضوع سند منتفع میشوند و حسب مورد آن را در تصرف و یا تملک خود دارند و مبنای تصرفات آنان از سند فرض سؤال نشأت گرفته است؛ بنابراین، طرف دعوا قرار نگرفتن متعاقدین اعم از آن که به دلیل موهوم بودن اسامی و یا عدم ذینفعی آنان به هر دلیل دیگر باشد، مانع از رسیدگی به دعوا نیست. بدیهی است در فرض سؤال، چنانچه خوانده ادعای موهوم بودن اسامی متعاقدین را نپذیرد و یا مداخله اشخاص دیگری را برای تقویت مواضع خود ضروری بداند، منعی برای جلب آنان به دادرسی ندارد.
بیشتر بخوانید
نظریه مشورتی:چگونگی تشخیص اخلال در نظام اقتصادی کشور
نظریه مشورتی:در خصوص استرداد اعتراض توسط معترض در قرارهای قابل اعتراض
